Reseña: The Conjuring

Año: 2013.

País: Estados Unidos.

Director: James Wan.

Género: Casas embrujadas.

Sinopsis: Basada en una historia real, 'El Conjuro' cuenta la terrible historia sobre cómo los renombrados investigadores de lo paranormal Ed y Lorraine Warren, fueron llamados para ayudar a una familia aterrorizada por una presencia obscura en una granja aislada. Obligados a confrontar a una ponderosa entidad demoníaca, los Warren se encuentran atrapados en el peor caso de su vida.

Y el día esperado llegó. Desde que comenzó a difundirse la publicidad de la película titulada ‘‘El Conjuro’’, mis ansías me carcomieron lentamente, no sólo por las escenas que mostraba el corto: Una pequeña siendo jalada de los pies por una fuerza invisible, una señora en plena oscuridad con la única luz emitida de un cerillo, para luego, apagarse con la reacción nerviosa de la mortificada mujer al escuchar detrás de ella el aplauso tenebroso de un ente no visible, entre otras escenas, ¿para qué arruinar las sorpresa que trae esta película?

Desde las 15:00 que ya tenía mi butaca asegurada para la función de las 19:40pm. Ilusamente pensé que no habría tanta gente, digo, quizás algunos se esperarían a la función de las 22:00…  De a poco la noche iba cayendo, la impaciencia se sentía, porque efectivamente más gente de la que creí que asistiría, estaban detrás de mí haciendo fila. Cuando finalmente abrieron las puertas, todo el mundo entró corriendo para ocupar la butaca que les correspondiese.

No faltó el graciosito que gritó ‘‘ya llegué’’ o la novia con tendencias esquizofrénicas que amenazaba constantemente al novio por no haber escogido otra película que no fuera ‘‘de terror’’, el ringtone de un mensaje de cualquier red social de algún incauto que no apagó (ni apagaría) el celular y el sonido emitido de un ‘‘beso tronado’’ por parte de la pareja que estaba sentada a mi lado derecho.

Ya transcurridos los primeros segundos de la película, comenzaron los detalles que no me permitieron experimentar la aterradora experiencia que se supone provoca la dichosa película:

Los murmullos de ‘‘te odio por haberme traído a ver esto’’, las risas burlonas del tipejo de la fila que estaba delante de mí, las risas nerviosas de casi toda la audiencia, los ruidos molestos por parte de la pareja que estaba a mi lado izquierdo, ya que el tipo, por querer quedar bien, se acostaba sobre las piernas de la chica y el asiento rechinaba, la chica de la pareja de mi lado derecho manoteaba y se escuchaba el tintineo de sus pulseras, mientras que el novio resultó un verdadero cadillo en el ano de alguien con una infección en los hemorroides ¿Por qué? Sencillo: Su estúpida voz con acento de ranchero adornando las exclamaciones de ‘‘ni de pedo viviría en una casa así’’, ‘‘voltea, voltea, voltea’’ y el que más me fastidió ‘‘por eso me dan miedo las muñecas.’’ En fin, muy varonil el tipo.

Lo peor no queda en esos detalles, porque un tipo, apenas las cosas se calmaron, comenzó a recitar los diálogos de los personajes… en inglés. Luego vinieron las escenas de los aplausos a escondidas, que por cierto, no conocía el juego y no contaba con el buen manejo de la tensión en esas escenas, pero todo se vio opacado por la estupidez de la audiencia, porque en otras escenas cargadas de tensión y por lo tanto, sin diálogos, uno que otro imbécil de los espectadores aplaudían y eso lejos de asustarme, ya estaba comenzando a chocarme. Quizás no fue intención de los trabajadores del cine, pero en los peores momentos hacían ruido al abrir la puerta de salida. Luego el tipo con apariencia de albañil que saca a relucir su celular último modelo y responde con una comodidad hogareña al imprudente que está llamándole…

Al final de la película, pude tener la certeza en dos aspectos: Una, la película no es excelente, pero de durar un poco más de los escasos noventa minutos, pudo haberlo sido. Por último… salí del cine odiando a la humanidad.

Adoré la película, amé a Vera Farmiga, no solamente por su hermoso y clásico físico, sino porque la mujer nos transmite una vulnerabilidad y a la vez, una presencia imponente, que muchas actrices de su generación carecen y seguramente le han de envidiar; me sigue latiendo Patrick Wilson como actor, de momento, no ha fallado (lo mismo sucede con Vera), la matriarca de la familia no se queda atrás y las pequeñas actrices logran que te preocupes por ellas, incluso, que te asustes, más que nada por esas escenas en las que solamente te insinúan lo que ellas están observando, pero no lo muestran al espectador. Además de que fácilmente pudieron situarla en estos tiempos actuales, pero la situaron en una época, que personalmente, me encanta, porque cumple a creces con el estilo de filmar de la época y en sí, los personajes te transmiten que estás viendo una película de aquellos años. El score es otro punto: Te adentra en las situaciones y te altera por completo.

El PERO vendría por parte del tiempo dedicado a la muñeca Annabelle, que aparte de que su historia es algo confusa (quiero echarle la culpa a la traducción), no tiene más que unos cuantos minutos, cuando bien pudieron dedicarle más tiempo. Y si, algo de lo que me he venido quejando mucho recientemente es que los guionistas no se las ingenian para darle más tiempo a ciertos personajes y ciertas situaciones. Tal vez el otro punto son los alivios cómicos, que OJO, no es lo mismo los comentarios sarcásticos por parte del matrimonio Warren (que no están fuera de lugar) a esos más que obvios lapsos de respiro que emanan los personajes del policía y el asistente de los investigadores; porque si siguen imperando esta clase de personajes, creo que no podrán quitarle el maldito trono a The Exorcist, debido a que se empeñan en asustar y aliviar a la audiencia, cuando en realidad, debería de mantenerla atenta y sufriendo, como lo logró la película estelarizada por la linda y tierna Reagan. No malinterpreten, la gran mayoría nos la pasamos mal al ver The Conjuring, pero de no contar con alivios cómicos, seguramente la experiencia pudo haber sido MÁS aterradora.

Es una inmensa pena que James Wan haya decidido ya no adentrarse (de momento, seguramente un cheque en blanco lo convenza de hacer lo que le dé en gana) en el género de horror. Una gran pena. Una total lástima porque no me imagino una secuela de esta joya orquestada por otro realizador y mucho menos, una tercera parte de Insidious sin él.

9.5/10

Reseña: Evil Dead (2013)

Año: 2013.

País: Estados Unidos.

Director: Fede Álvarez.

Género: Z/I/P

Sinopsis: En una remota cabaña en los bosques, un grupo de chicos cuentan que su apoyo pueda ayudar a su amiga Mia (Jane Levy) a rehabilitarse adecuadamente a su adicción a las drogas, debido a que ya estuvo a punto de morir de una sobredosis. Pero todo se convierte en una sangrienta cámara de horrores cuando involuntariamente, uno de ellos se deja guiar por su curiosidad y despierta a un ancestral séquito de demonios que traerán un poquito del Infierno a la pequeña cabaña y el entorno que los rodea.

No esperaba este remake/reboot, de eso estaba seguro… hasta que vi el red-band tráiler. Se acercaba la fecha de estreno en México y… ¿qué pasó? Llegó tres semanas o un mes después al estado donde vivo (Monterrey). Pataleé, me molesté, hice pucheros y finalmente la vi. La vi en una cita, le pregunté a mi cita y me dijo, que sin dudarlo, le pondría un 9 de calificación. Luego la vi solo, la sala estaba atestada de ‘‘adultos’’ (no por nada le pusieron la clasificación C de sólo adultos, aunque yo me esperaba una D, que es de 21 años en adelante, mientras que la C es de 18 en adelante) y me gustó muchísimo más que la primera vez que la vi (no porque haya fajoneado o me haya besuqueado con mi cita, que no, que cuando voy al cine, me pongo serio y no caigo en esas trivialidades de pareja); la vi por tercera vez con un cuate que adora la Posesión Infernal original y al final, me respondió igual que mi cita ‘‘sin duda, le pondría un 9 de calificación.’’

‘‘¿Por qué un 9 o 90?’’ les pregunté con insistencia, cada uno de ellos me respondió con la misma respuesta, pero lógicamente ordenada de diferente manera:

La cita: ‘‘Me hubiera gustado que exploraran más la mitología del libro maldito, que dedicaran unos diez minutos al Origen del mentado libro. ’’

Mi amigo: ‘‘Pudieron mostrar como el profesor lo fue traduciendo poco a poco en la cabaña, mientras que su familia se iba deteriorando lentamente. Lo que hicieron con el Halloween de Rob Zombie (en ese momento, casi le di un zape, digo, no seamos tan extremos) de contarnos un poco de precuela y luego ya el reboot o remake. ’’

Más razón no pudieron tener estas personas. Pudo haber alcanzado el 10 o 100 si lógicamente nos hubieran contado todo el pedo alrededor del Necronomicón, porque la película muy apenas supera los noventa y tantos minutos, más metraje no pudo haberle perjudicado, SIN EMBARGO, lo hace un poco, porque para alcanzar la clasificación R en Gringolandia, le quitaron 10-15 minutos, que seguramente entre esas escenas estaba la de Shiloh usando la motosierra en alguien (sospecho que se trataba de cierta fémina que me recuerda mucho a una jovencísima Sarah Michelle Gellar).

Ahora sabemos que la chica sabe
contorsionarse >.<

Se rumoró o confirmó en su tiempo, que Lily Collins (si, la hija de…) protagonizaría este reboot, y se pondría en la piel de Mia, afortunadamente (porque la chica Collins no era de mi agrado) Jane Levy apareció en la fotografía y... pues yo no me imaginaba a esta chica interpretando a una poseída, es decir, solamente mírenla, pero… es claro que Jane nació para ser la chica que le iría como mierda en ese maldito bosque lluvioso, ella nació para interpretar a la drogadicta en rehabilitación que sería violada por un intento de sanguijuela-víbora (que se supone es una rama de árbol), la que vomitaría sobre Jessica Lucas (una scream princess en potencia que es algo habitual en producciones del género) y la que ultrajaría a la tercera chica del grupo (Natalie).

De que toman decisiones tontas, las toman, es inverosímil que el hermano de la chica crea que esa actitud demoníaca que ella tiene sea producto de la abstinencia a las drogas, digo, de que hay drogadictos en recuperación que hacen lo posible por la droga, los hay, pero de eso a vomitar litros de mierda viscosa, matar y casi provocar una explosión telequinética… no se pasen de tontos. Y la película que no pude sacarme de la mente a lo largo del metraje fue: The Cabin in the Woods, porque seamos claros: El que vio esa película, es difícil no recordarla al ver cualquier película de horror y en especial, cualquier película que esté situada en una puta cabaña.

Y para que sepan que se pasan de duros, malotes y crudos, efectivamente hay animalitos que mueren, no de verdad, pero dentro de la película, estar requeté-contra muertísimos. Digo, aviso por si acaso hay gente como yo que les molesta eso en las películas de terror, que por ser muy malos, matan a un perro o a un gato (no de verdad, pero dentro de la ficción).

El score es épico. Los efectos especiales… son punto y aparte, de lo más aplaudido y genial de la película. Jane Levy se come literalmente al reparto, incluso, se rumoró que pudieran considerarla en una nominación a los Premios de la Academia como Mejor Actriz (o también de reparto). Puedo advertir que si la ven, desearán ser Mia los últimos 10 minutos de la película, que siendo honesto, es de lo más épico que he visto dentro de las películas de horror, aunque bueno, la película por sí misma es ÉPICA y tal vez no sea EL REMAKE/EL REBOOT, pero méritos no le faltan. Esperando con ansías la confirmación de la secuela.

9.5/10

Reseña: Prometheus

Año: 2012.

País: Estados Unidos.

Director: Ridley Scott.

Género: Ciencia Ficción/Thriller.

Sinopsis: Un grupo de exploradores que descubre una pista que puede llevar a conocer el origen de la humanidad en la Tierra, embarcándoles en un viaje emocionante a los rincones más oscuros del Universo. Sin embargo, una vez allí tendrán que luchar en una aterradora batalla para salvar el futuro de la raza humana.

¿Qué decir y qué no decir sobre Prometheus a estas alturas de la vida? Decir que era la más que anticipada y por ende, una de las películas con más expectativas de aquél tiempo en que fue estrenada, sería decir poco, por lo menos. Y yo no puedo decir que haya cumplido con eso, porque evité a toda costa ver avances publicitarios, para que no me spoilearan la película. ¿Funcionó? Pues yo no me esperaba la escena de la cesárea ni ese final tan caótico.

El inicio de la película se dedica a ser explícito en relación a por donde irán los tiros de esta película, probablemente antes de que los primeros tripulantes perezcan placenteramente (personajes que personalmente no aportaban nada, solamente eran carnaza para las criaturas), Prometheus quiere dárselas de ser filosófica y no es para menos, en la universidad, el profesor de Filosofía quedó encantado con la película, ya que dedicamos dos clases para ver la película, aunque a algunos odiaron la última mitad de la película, fueron poquitos los que quedaron conformes con la primera mitad, o sea, la parte filosófica. ¿Quién nos creó? ¿Por qué nos creó? ¿Cómo fue que nos creo? ¿Fue a su semejanza? ¿Quién creó al que nos creó? Si Dios nos visitara o nos conociera, ¿Cómo carajos se sentiría al lidiar con su propia creación? Hasta ahí la película va muy bien encaminada, al manejar con maestría la religión con la ciencia, también al retratar uno de los escenarios más hermosos que he visto como sobrevolar el río Krossá, la cascada Dettifoss en Islandia y culminando en Escocia. Hasta ahí vamos muy bien.

Las presencias de Noomi Rapace y Michael Fassbender son muy interesantes, sobretodo este último, con los giros que da su personaje y su naturaleza; el personaje de Noomi plantea una de las preguntas más new age que he encarado en lo que llevo de vida: ¿Por qué después de conocer a estos seres, aún porto el símbolo de una religión que, a leguas, se nota que no tiene ni puñetera idea de cómo es realmente Dios? Sencillo. ¿Quién creo a esos Ingenieros? Ahí radicaría el verdadero Creador, no esos Calamardos guapos y atestados de testosterona. Al igual que el recuerdo de Elizabeth Shaw (Noomi Rapace) cuando niña. Revisen esa escena y sabrán de lo que hablo.

Por ahí pulula Charlize Theron con esa presencia de maldita bastarda que será capaz de hacer cualquier cosa y estamos ante la primera queja de la película… Seriously? Sugieren, pero no aclaran de que va Vickers en la jodida historia, Are you fucking kidding me? Y luego está Idris Elba, que a partir de esta película, fui agarrándole cariño (luego descubrí que él fue el único que se tomó en serio su personaje en el vomitivo reboot de Prom Night).

Y es que si apagamos el cerebro, porque si lo dejamos encendido, seguramente quemaremos innecesariamente una buena cantidad de pequeñas neuronas inocentes, la película tiene lagunas, las cuales, no me tomaré la molestia de detallar del uno al infinito, porque aparte de destripar más la película para los que no la han visto (que hacen muy mal, cabe añadir), pues no es mi objetivo señalar que tiene mal hasta un nivel exhaustivo y minucioso, porque si me lo propongo, podría salir un ensayo de los errores que tiene Prometheus a la hora de los chingazos, digo, mejor vean el vídeo ‘‘Everything Wrong With Prometheus In 4Minutes Or Less’’ y que se arme el debate. La culpa, quizás de todo lo malo que pudiéramos hallarle a esta película, es de Damon Lindelof. Apaga y vámonos, que ahí queda la cosa: Él es el responsable y punto.

Que si tiene relación con Alien, mejor optaré por pasarme por el forro esa pregunta, porque no soy precisamente un buen fan de esas películas, porque si alguien me pregunta le respondería: Me fastidio la primera, me gustó la segunda y me encantó la tercera, haré como si la cuarta jamás existió, es más, estoy programado para responder que esa fue un batiburrillo fanfiquero de un escritor frustrado y fan de las películas de ciencia ficción de quinta. Yo puse una sonrisa de oreja a oreja con el guiño final hacia Alien y espero pacientemente a que ya se confirmen las presencias de Fassbender, Rapace y por qué no, de Theron en la cacareada segunda parte (se supone será una nueva trilogía).

Como anécdota personal, esa película la vi dos veces en el cine: Fui al pre-estreno, el cual, fueron mis padres, mi hermano menor y yo, como estaba el chubasco a todo lo que da (algo muy extraño en Monterrey, ajam) pues la sala en la que veríamos la película, tuvo un error y de haber pagado para verla en formato normal, nos pasaron como cortesía a verla en la sala VIP y en 3D. La segunda vez fue en una cita y la persona me bateó (creo que no le gustó la película) ¿Me arrepiento? Para nada. Si alguien quiere estar conmigo, que aguante las películas que a mí me encantan, sean placeres culposos como I know who killed me o auténticas obras maestras como The cabin in the Woods.

Y es interesante (para algunos, algo digno de tacharse como sacrilegio) que vayan a vincular el universo Alien-Prometeo con el de Blade Runner. Si alguien desea darle un vistazo, en este blog mencionan la noticia sobre las intenciones de Ridley Scott.

8.5/10

Reseña: [REC]³ Génesis

Año: 2012.

País: España.

Director: Paco Plaza.

Género: Z/I/P.

Sinopsis: Koldo y Clara están hechos el uno para el otro. Van a celebrar su enlace acompañados de sus seres queridos. Pero una negra sombra se cierne sobre ellos. En el día más feliz de sus vidas, el infierno va a desatarse.

Aún no he reseñado la primera y segunda parte de esta futura tetralogía, y no negaré que cuento con que la taquilla la pueda convertir en una saga algo longeva, pero sin que caiga en el patetismo de RE: Alice in Zombieland, porque si es así, que mejor muera con la cuarta parte.

En fin, deseos guajiros aparte, al igual que la mitad de los seguidores de estos largometrajes, pensé que visualizaría una precuela en toda regla, que esta tercera parte (al igual que la de Actividad Paranormal) nos explicara cómo fue que la niña Medeiros fue poseída, como se llevó a cabo el exorcismo, en fin, que nos resolvieran las interrogantes que nos fueron planteando desde el final de la primera parte continuando con el segundo acto de la secuela.

Pero al final, no, no estamos ante una precuela ni mucho menos. Es un spin off en toda regla. Esta tercera parte nos muestra lo que sucedió en otro lugar, pero en el mismo universo de REC. Hay unos cuantos guiños que, de ser observadores y pacientes, nos demuestran que no es un reboot o que nos vendieron gato en lugar de liebre (más o menos así va la frase, ¿no?).

¿Por qué está en el sexto lugar de las películas de horror 2010-2013? ¿Por qué me gustó tanto esta película? Primero, porque a falta de ver ‘‘Lords of Salem’’ y otras películas que mi querídisima distribuidora nacional ha optado por ignorar, REC 3 no es tan nefasta, ni tan fallida ni prescindible como algunos chicos que reseñan por estos medios se han esforzado en demeritar con saña, alevosía y ventaja (bueno, tanto así no). Me gustó porque se toman el tiempo (demasiado diría yo) para hacernos sentir que somos unos invitados más a la boda de Clara y Koldo, para luego darnos una bofetada cuando se nos muestra la expulsión del semi-Apocalipsis y suponer que decisiones tomaríamos de estar realmente dentro de ese universo.

Los personajes toman unas decisiones un tanto predecibles, muy bobas, pero ¿quién no las ha tomado en una película de este género? Tal vez las chicas virginales o las que no tienen ni un pelo de tontas.

Hay errores de continuidad, sobretodo se nota cuando la violencia está en su apogeo o como resultado de los utensilios utilizados como defensa. Pero, ¿eso afecta a la historia? Quizás. Porque creemos que ese chorreadero de sangre podría afectarle al personaje, convirtiéndolo en un zombie/infectado/poseído, pero a la siguiente escena, tiene su boquita muy limpia e irradiando una sonrisa de (inserte marca de dentífrico que conozca), pero siendo menos duro, cuando Clara coge la sierra eléctrica y se desahoga violentamente, pues no, el resultado no afecta en la historia, tal vez técnicamente, pero no crea algo que la perjudique. Lo del tío… pues bueno, probablemente esta historia no quería terminar melosamente, aunque bien pudo haber sido así, con lo que nos promete REC 4: Apocalipsis, pudo existir una reunión de personajes en esa planta petrolera que será el escenario de la cuarta parte.

Siendo más claro, hablando de esta concha de su madre...

No tengo motivos para odiar REC 3: Génesis, quizás los errores que se perciben fácilmente y que extraña muchas veces a un servidor porque… suelo ser muy quisquilloso con mis cosas, que al final, no son puestas bajo el escrutinio público, pero… ¿Y las películas? ¿Qué acaso ningún director/productor/distribuidora quiere contar con una película que no tenga ningún jodido error técnico? Y no, no aplica eso de querer que el espectador esté atento a alguna falla, porque no estamos ante esos dibujitos en los periódicos en los que quieren que encontremos algo fuera de lugar y hallemos las (inserte el número que desee) diferencias entre la escena anterior y la que estás viendo. Fastidia un poco las veces que mencionan ‘‘cinema veritè’’ y más si viene del mismo jodido personaje.

¿Tengo motivos para recomendarla? Desde luego. Primero que nada, porque no hace falta ver las primeras dos para entenderle a esta, fácilmente puedes ver esta y luego ver de corridito las otras dos. Segundo, Leticia Dolera provoca un ‘‘no sé qué’’ cuando se harta y se chinga a sus invitados, ahora poseídos/infectados/zombies, ella muy bien vale la pena como para echarle un vistazo a esta película. Tercero y último, porque ya me fastidié, pues… coquetea con la violencia y el gore, por ahí se mencionan los homenajes a Demons y a Braindead, y bueno, aunque REC 3 no es tan bestial, tampoco se queda corta en cuanto a los litros de hemoglobina falsa que destila. Y el soundtrack cuenta con esas joyitas que, si, mi iPod aún cuenta con ellas empezando con ese hermoso cover de ‘‘Gavilán o Paloma’’ en voz de Pablo Abraira, la genial ‘‘Eloise’’ de Tino Casal y una que por ahí se me escapa, pero que me recuerda al primer acto de Cloverfield.

¿Pudo ser mejor? Por una parte si y por otra no. Sí, porque hubo maneras en las que pudieron introducir el por qué del desarrollo del Mal en la víctima en turno, pero optaron por un spin off que, al menos yo, no lamenté ni crucifiqué en su momento. No, porque de transformarse en una saga conformada por cinco o seis películas, creo que pueden permitirse contarnos más historias dentro de ese universo, en las cuales, no necesariamente estén protagonizadas por Ángela Vidal y ahora menos, por nuestra querida Clara, pero vale, que mejor nos avisen de que constará y no traten de venderla como la precuela que nos contará el Origen, sin embargo, en cierto momento de la película, nos aclaran el por qué del Génesis en el título que, por lo menos yo, no vi forzado y más en el marco del tiempo en el que está situada esta tercera parte.

8/10

IV Trailers: The Good, The Bad, The Ugly and...

Después de casi TRES MESES de no dar indicios de vida, según esto, mi última publicación fue el ¡¡30 de abril!! del año presente, o sea... casi 3 meses de inactividad. Y bueno, creo que para no tenerlo tan abandonado y que no parezca que me pasó algo, hoy creo que comenzaré con una tradición que otros blogs, los cuales, me fascinan como lo son blogdecine.com o del que casi ''bebo'' con esta sección como lo es horasdeoscuridad.blogspot.com usa y bueno, le imprimiré mi soso y algo particular estilo.

The Good: The Conjuring (2013)

Sinopsis: Los investigadores paranormales Ed y Lorraine Warren ayudan a una familia aterrorizada por una presencia maligna en su granja. Obligados a confrontar un espíritu muy poderoso, los Warren se encuentran con el caso más aterrador de sus vidas.

Impresión: Película que tratará de contarnos la receta de toda película que incluya una casa embrujada, pero con el toque muy notorio de James Wan. Quizás una Insidious con aire setentero.

¿Por qué la considero precipitadamente como Buena?: Quizás porque el boca en boca está funcionando, porque Patrick Wilson y Vera Farmiga son indicios de calidad y porque inevitablemente habrá una secuela. Digo, peor que Actividad Paranormal no puede ser y que supere un poco a Insidious es algo factible. No lo sé. Me fío de los actores y el aire setentero. Y yo sigo esperando por algún papel mediocre que pueda ser interpretado torpemente por Vera Farmiga... lo cual tengo la sospecha que ahora no será la ocasión y espero que eso no se cumpla pronto.

The Bad: The Purge (2013)

Sinopsis: Si pudieras cometer impunemente cualquier crimen una noche al año, ¿qué harías? Una familia de cuatro integrantes descubrirá lo que la sociedad norteamericana del 2022 está dispuesta a hacer y llegar con dicha libertad (o desahogo personal).

Impresión: Espero que sea un cruce entre The Hunger Games y The Strangers (2008), o al menos, un pequeño adelanto a lo que nos espera con el cuarto trailer de esta entrada.

¿Por qué la considero precipitadamente como Mala?: Quizás por lo que vi en el trailer, por lo general, los adolescentes suelen ser insoportables y cansinos en este tipo de películas, no me imagino la frustración que sentiré cuando vea esa escena en la que, la familia está segura, pero el crío ese se le ocurre hacer lo que termina haciendo. Por cierto, el trailer me recordó a la aún inédita, misteriosa y hermética película titulada ''Grim Night'', que ostentaba un trailer curioso, con un aire como el de District 9 (2009).

The Ugly: Shadow People (2013)

Sinopsis: Un locutor de radio desentraña una conspiración sobre encuentros con seres misteriosos, conocidos como "la gente de las sombras", y su rol en las inexplicables muertes de cientos de víctimas en los años ochenta.

Impresión: ¿Cómo puede ser posible que un trailer de una película con una sinopsis así, que seguramente ha merodeado por la web desde antes de febrero y ningún jodido blog de cine hable o la mencione o la recomiende o algo? Es curioso que hace poco pensaba (si, suelo pensar) que existiendo muchos creepypastas (a estas alturas de la vida, mis lectores, si es que los hay, deben de saber que significa ese término, sino los invito a googlear) a Hollywood no se le ha ocurrido exprimir eso al máximo... creo que se van a lo seguro haciendo remakes (si... sigo dándome topes en la pared por la decisión de un remake de Poltergeist). Anyways... Los Shadow people es un tipo de leyenda urbana que anda merodeando recientemente y da algo de gusto que tomen una historia así y la adapten al cine.

¿Por qué la considero precipitadamente como Fea?: Otra que recurre a la escena de la ducha (estoy un 90% que será similar a la de The Grudge), las sombras rápidas (?) (¿qué esperaba de una película sobre sombras?), el tipo que investiga junto con un(a) oficial, una conspiración que ha sido ''desentrañada'' por un servidor con tan sólo ver el trailer. Podría servir de precuela de ''Grim Night''. Puede suceder lo mismo que con White Noise (2005) o Dark Skies (2013). Will see.

... You're Next (2011)

Sinopsis: Los Davison son atacados por un grupo de asesinos sádicos durante una salida familiar. Atrincherados en su casa de vacaciones, hacen frente a los asaltantes. Los asesinos enmascarados no contaban con la presencia de Erin, la novia del hijo mayor de los Davison, cuyo misterioso pasado la ha hecho fuerte y muy difícil de matar.

Impresión: Simplemente no comprendía el por qué el hype de muchos sitios especializados en este género, el por qué tener esta película en lo alto y si, el director ha formado parte de esa dupla ''gloriosa'' (cada quién sus gustos) llamada V/H/S/, pero no lo entendía... Hasta que caí en la tentación de ver el trailer, ver los pósters que han salido hasta ahora y leer la sinopsis. You mess with the wrong people, bitch.

¿Por qué la considero precipitadamente como...?: No puedo considerarla en una categoría, porque las expectativas de los demás la ponen en lo alto, tal vez por el director, tal vez por el pequeño culto que se está formando alrededor de esto o puede (probablemente) que todo sea por la premisa. Tal vez simplemente no debieron de revelar ese as que tenían bajo la manga, que espero tengan muchos trucos guardados, sino... será como revelar casi al instante que Arnold era el androide bueno en T2.

Espero continuar con lo de los remakes, al menos, con la reseña de una original y su respectivo remake, para continuar finalmente con otra temática.

Reseña: Dawn of the Dead (2004)

Año: 2004.

País: EE.UU.

Director: Zack Snyder.

Género: Z/I/P.

Sinopsis: Ana (Sarah Polley), una enfermera que vive en la ciudad de Milwaukee, regresa a su casa tras finalizar su turno en el hospital. Sin embargo, en ese mismo instante un virus se propaga por el mundo, el cual reanima a los muertos y los vuelve violentos.

Para cerrar el mes con ‘‘broche de oro’’, toca reseñar ‘‘Dawn of the Dead’’ de Zack Snyder.

Me gustó en su tiempo, tengo un buen recuerdo de esta película: Estaba en el hospital cuando vi que anunciaban en el periódico algo relacionado con la taquilla, el visto bueno de los fans y de la crítica. El tiempo pasó y finalmente se estrenó en México, pero con la temible clasificación para adultos, yo fui en una cita para ver esa película… no nos dejaron entrar, pero terminamos viendo Underworld (2003). Tiempo después logré verla y…

Es sorprendente como en poco tiempo uno puede relacionar los suburbios con un ataque zombie, y quizás fue gracias a esta película (no quiero sonar poser, de ahí el ‘‘quizás’’). Tanto que hasta en RE: Retribution toman esa escena y tratan de hacerla suya… o al menos, millajovovichearla a su imagen.

Tiene acción, tiene gore, tiene buen maquillaje, tiene unos más que geniales efectos especiales y tiene en su elenco a Sarah Polley, actriz que me tiene fascinado desde hace tiempo (no muy valorada en esa cosa llamada Splice).

Hay cosas que obviamente, al menos para mí, no tienen sentido alguno. A partir de aquí, posibles spoilers:

No veo justo o lógico que después de que la pendejeta de la pelirroja arriesgue no solamente su vida, sino la de los demás y no sólo eso, también el plan que ellos tenían… PARA SALVAR A UN PERRO, PERRO QUE NUNCA ESTUVO EN JODIDO PELIGRO, PERO LOS DEMÁS SI. Luego se reencuentran con ella y… no le recriminan nada, no la golpean, no la insultan… cuando puso en peligro a todos y a todo plan posible por salir vivos de ahí.

Lo otro es el detalle de los ‘‘infectados’’, que obviamente y teniendo presente los largometrajes post-modernos, no hay reglas que fijen o mantengan que un zombie es aquél que tiene su interior podrido y de ahí que sean lentos o que los infectados sean personas total y exageradamente neuróticas, pero al final, personas enfermas que corren cual digno competidor en la categoría de Correr en las jodidas Olimpiadas. En fin, teniendo claro lo anterior y que no es fácil disparar, lo digo porque yo lo intenté, obviamente siendo novato, al igual que la mayoría de los personajes de la película y que supuestamente manejan armas de veritas… pues después de tres intentos, logras darle a tu objetivo y eso que yo no lo he hecho con armas demasiado potentes… Acá en la película, con esos cabrones olímpicos merodeando y que de un disparo se los carguen… NO MANCHEN. Esos cabrones ni dan oportunidad de siquiera pensar en cargar el arma o apuntar. Fue una exageración muy parte decir esto, pero también es una exageración demasiado enorme darle esa velocidad a estas criaturas.

¿La señora de los cojones? Digo, ¿Esa es Conchita de [REC]?
Es broma * ¬ *

Mucho mejor que la original, aunque tenga esa fotografía de videoclip (como la filmografía de Michael Bay y el propio Snyder) y tiene más acción, más gore y más ‘‘trama’’ que la original del 78.

No es para tirar fuegos artificiales (teniendo en cuenta los dos puntos en los que me ‘‘explayé’’). Pero vale la pena como diversión descerebrada.

7/10

Reseña: Dawn of the Dead (1978)

Año: 1978

País: EE.UU.

Director: George A. Romero.

Género: Zombies.

Sinopsis: La epidemia que hace resucitar a los muertos convertidos en seres ávidos de carne humana se ha extendido, llegando al punto en el que varias ciudades han quedado semidesiertas, y los supervivientes deben refugiarse en zonas militares para su seguridad. Aún así, queda gente que piensa que acabar con los que un día fueron sus familiares es una barbarie. Dos miembros de los SWAT y una pareja huyen del caos en helicóptero, en busca de un lugar seguro donde vivir. Para repostar, aterrizan en un gran centro comercial. En su interior tienen todo lo que puedan necesitar: comida, armas. Siempre y cuando consigan mantener a raya a los muertos que deambulan por el edificio.

Tenía curiosidad por esta película, ya que hasta el visionado del filme que reseñaré, me habían gustado las películas ‘‘… of the dead’’ de Romero. Me temo y osaré afirmar que esta es la más floja (a falta de ver Survival of the dead).

Empezando por las actuaciones, continuando con la música y finalizando con la trama. No traten de venir a decirme que es una metáfora o una crítica a la sociedad, al consumismo, a la lucha de razas… Yo no pude identificar nada de eso.

Es más, siento que es una de esas películas que están pésimamente editadas, que no tienen cohesión, en un momento parece que harán algo y resulta que no, hay muchos zombies, resulta que se los cargaron.

La trama… puede que el que no me haya gustado esta película sea consecuencia de haber visto primero el remake que la original. Pero esa misma situación me ocurrió con los remakes Halloween, con The Texas Chainsaw Massacre y The Amityville Horror, porque vi primero la nueva versión y luego la original, entonces… no por eso le doy más validez al remake que la original.

Pudieron explotar aún más muchos detalles como el simple hecho de estar en un centro comercial que… CUENTA CON TIENDA DE ARMAS. Que hasta tienen electricidad, comida, lo tienen todo. La irrupción de otros sobreviviente se da sin ton ni son (al igual que esta reseña >.<)

En este caso, Dawn of the Dead, por mucho, es una de las peores películas de zombies reconocidas que he visto (las de DVD no cuentan) y todavía falta ver esa más que apestosa y patriótica aversión lacrimógena que parece será World War Z.

5/10